Which U.S. States Could Realistically Move on Online Casinos in 2025?

불과 몇 년 만에 스포츠 베팅의 증가로 미국인들의 게임 플레이 방식이 바뀌었지만, 온라인 카지노는 여전히 느리고 신중한 사촌입니다. 2025년 말 기준으로 iGaming을 완전히 규제하는 주는 7개 주에 불과합니다. 뉴저지, 델라웨어, 펜실베니아, 미시간, 웨스트버지니아, 코네티컷, 로드아일랜드가 바로 여기에 해당합니다. 반면에 30개 이상의 주에서 스포츠 베팅을 허용하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 스트레스는 점점 더 커지고 있습니다. 상업 운영자들은 매년 수십억 달러를 지불하고 있으며, 이는 생계에 어려움을 겪고 있는 입법부에 추가 게임세가 얼마나 매력적인지 보여줍니다. 하지만 의원들은 여전히 수십억 달러가 규제를 받지 않는 해외 사이트로 흘러가고 있다는 사실을 점점 더 많이 인식하고 있습니다. 현재로서는 특히 육상 시장은 발달했지만 온라인 카지노 채널이 없는 주에서 더욱 그렇습니다. 이러한 역동성은 2025년에 소수의 진지한(그리고 몇 명의 장기적인) 경쟁자들에게 발판이 될 것입니다.

아칸소: 짧고 날카로운 i게임 토론 – 잠시 멈춤

유권자들은 2018년 헌법 개정안을 통해 상업용 카지노를 승인했으며, 아칸소주 레이싱 위원회는 네 곳에서 카지노 게임을 라이선스하고 규제할 수 있도록 승인했습니다. 여기에는 웨스트 멤피스의 오크론 레이싱 카지노 리조트와 사우스랜드가 포함됩니다. 그 이후로 주 정부는 스포츠 베팅을 추가하여 비교적 간단하지만 최신 게임 시스템을 만들었습니다. 정부는 2025년 3월에 한 단계 더 발전했습니다. HB1861과 SB524는 기존 카지노 라이선스 사용자가 운영하는 온라인 카지노 플레이를 포함하도록 인터랙티브 게임을 명시적으로 확대하는 ‘인터랙티브 게임법’을 제정하려는 동반 법안이었습니다.

이 법안은 각 기관을 단일 브랜드 플랫폼으로 제한하고 인터랙티브 게임을 GLI-19 기술 표준에 연결했습니다. 이는 엄격한 규제 우선 접근 방식을 보여주었지만 현재로서는 이러한 계획이 보류 중입니다. 소비자 세금과 온라인 경품 행사 운영자의 합법성에 대한 우려로 인해 HB1861은 철회되었고, 4월에 더 간략하게 연구해야 한다는 제안이 있었습니다. 여러 무역 간행물에서는 이 입법 주기를 위해 2025년 추진을 “연기”라고 불렀습니다.

이로 인해 운영자와 공급업체는 흥미로운 위치에 놓이게 됩니다. 이제 합법화된 소매 카지노와 스포츠 베팅이 시작되었으며, 정책 입안자들은 인터랙티브 게임을 위한 전체 프레임워크를 작성하고 부분적으로 논의했습니다. 아칸소주 온라인 카지노를 주시하는 전문가들은 이미 “아칸소가 온라인에 진출할 경우”에서 “정치 및 세금 문제가 해결되면 얼마나 빨리 보류된 프레임워크를 되살릴 수 있는지”로 초점을 바꿔야 했습니다. 2025년 라이브 마켓이 열릴 가능성은 이제 낮지만, 아칸소주는 온라인 옵션 덕분에 “활동 없음”에서 “중기 경쟁자”로 확실히 전환했습니다.

메릴랜드: HB 17, 본격적인 인터넷 게임 청사진 구축

스포츠 베팅에서 iGaming으로 확장하는 방법에 대한 교과서적인 예가 있다면, 메릴랜드주 하원 법안 17이 곧 통과될 것입니다. 바네사 애터베리 의원이 제출한 HB17은 주 복권 및 게임 통제 위원회에 “인터넷 게임”의 라이선스 및 규제 권한을 부여하여 이미 카지노와 주 전역의 모바일 스포츠 베팅을 지원하는 시장에 온라인 슬롯과 테이블 게임을 효과적으로 추가할 것입니다. 이 법안은 기존 운영자에게 온라인 카지노 라이선스를 부여하는 것을 목표로 하며, 참여는 21세 이상의 등록된 플레이어로 제한되며 국민투표의 대상이 됩니다.

운영자 관점에서 메릴랜드는 몇 가지 매력적인 상자를 선택합니다:

육상 및 스포츠 베팅 생태계 구축.
상당한 경험을 가진 중앙 조절기.
다중 주 인터넷 게임 계약을 명시적으로 허용하여 공유 포커 유동성의 문을 여는 제안입니다.

문제는 구조가 아니라 시기와 정치에 관한 것입니다. HB17이 출시되면 의원들은 이웃 국가들이 iGaming으로부터 얼마나 많은 세수를 얻고 있는지 정확히 알 수 있습니다. 현재로서는 규제 대상 시장에서 연간 약 150억 달러의 게임세 수입이 발생하지만, 이 수치는 전국적으로 스포츠 베팅을 제외한 수치입니다.

버지니아: 스포츠 베팅을 넘어선 식욕 테스트

다음으로 버지니아주는 자체 온라인 카지노 법안을 통해 구조적으로 유사한 조치를 취하고 있습니다. 마미 로크 상원의원이 사전 제출한 상원 법안 827은 조정된 총 수익에 대해 15%의 세율로 온라인 게임을 합법화할 것입니다. 이는 15~25%의 세금 밴드와 강력한 소비자 보호 장치를 권장하는 전국 게임 주 의원 협의회에서 추진하는 모델 법안과 일치합니다. SB827을 통해 각 소매 카지노는 최대 3개의 온라인 브랜드와 파트너십을 맺을 수 있습니다. 이렇게 하면 뉴저지와 미시간에서 친숙한 멀티 스킨 환경을 효과적으로 조성할 수 있습니다. 이미 스포츠 베팅이 활성화되어 있고 카지노 입지가 확장되고 있는 상황에서 인프라는 빠른 iGaming 증가를 위한 준비가 되어 있습니다. 이러한 역풍은 기술적인 문제라기보다는 정치적인 문제입니다. 버지니아의 2025년 세션 기간은 좁으며, 입법자들은 여전히 소매 및 스포츠 베팅의 초기 데이터를 소화하고 있습니다. 전반적으로 버지니아는 올해 메릴랜드주에 최고 수준의 ‘진정한 감시 목록’ 주로 합류했습니다.

플로리다: 트리뷴 컴팩트 퍼스트, 아이게이밍 라이터

세미놀 부족의 독점 하드락 베팅 스포츠 베팅 입지가 수년간의 소송 끝에 이제 다시 온라인으로 돌아왔습니다. 이로써 플로리다는 30년 계약 하에 단일 운영자이지만 주 전역에 걸친 모바일 베팅 모델을 갖추게 되었습니다. 2024년과 2025년의 여러 보고서에 따르면 세미놀 지도자들은 온라인 카지노 게임을 포함하도록 프레임워크를 확장하는 방안을 모색하고 있으며, 일부 분석가들은 이르면 2025년부터 iGaming 논의가 시작될 수 있다고 추측하고 있습니다. 그러나 이러한 움직임은 두 가지 구조적 장애물에 직면해 있습니다. 하나는 상업용 카지노 게임의 확장을 주 전체 국민투표를 통해 승인하도록 요구하는 2018년 헌법 개정안입니다. 또 다른 장애물은 세미놀 부족 하에서 온라인 도박을 중앙 집중화하고 독립적인 스윕스테이크 또는 카지노 스타일 플랫폼을 억제하려는 적극적인 입법 노력(예: HB953 및 SB1404)입니다. 업계 관점에서 보면 플로리다는 엄청난 규모로 인해 궁극적인 상이 될 수 있습니다. 세미놀이 주도하는 모든 iGaming 출시는 선 벨트 전역의 콤팩트에 대한 기준을 설정할 가능성이 높습니다. 하지만 스포츠 베팅을 늦추는 법적, 헌법적 복잡성으로 인해 2025년에 완전한 온라인 카지노 출시가 매우 야심차게 이루어지고 있습니다.

일리노이주: 장기적으로 성장하는 성숙한 시장

일리노이주는 이미 성공적인 iGaming 주와 관련된 대부분의 사례를 확인했습니다. 일리노이주는 인구가 많고 토지 기반 카지노 부문이 발달했으며 소매 및 모바일 스포츠 베팅, 확립된 규제 장치를 갖추고 있습니다. 하지만 부족한 점은 입법적 폐쇄입니다. 총회에서는 HB2239와 HB2320을 비롯한 여러 차례의 인터넷 게임법 제안이 있었습니다. 이 법안은 12%에서 15% 사이의 세율로 온라인 카지노를 허가하고 라이선스당 최대 3개의 스킨을 허용했을 것입니다. 2025년 초 새로운 동반 법안이 카지노사이트 도입되었을 때 일리노이주는 확장 주가 될 수 있는 가장 최근의 주가 되었습니다. 하지만 이번에는 세율이 25%이며 구조가 하나 이상의 스킨을 보유하고 있습니다. 스폰서들은 통과가 곧 이루어지지 않을 가능성이 높다는 사실에 대해 솔직하게 이야기해 왔습니다. 스폰서들은 현재의 노력을 iGaming의 아이디어를 동료와 다른 이해관계자들 사이에서 더 흔하게 만들기 위한 ‘롱 게임’으로 보고 있습니다. 이 신호는 이미 일리노이주에서 사업을 하고 있는 사업자들에게 여전히 중요합니다. 이는 일리노이주가 정치적 타임라인이 더 길더라도 메릴랜드주와 버지니아주와 같은 ‘차세대’ 목록에 있다는 것을 의미합니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *